Votre recherche
Schéma directeur vs plan d’urbanisation du SI
Les urbanistes et les stratèges ont tendance à s’opposer quant à leur légitimité respective sur l’exercice de planification stratégique. Les premiers affirment que leurs travaux permettent d’élaborer un schéma directeur, alors que les stratèges réfutent cette assertion. Qu’en est-il au juste ? Quels sont les apports de ces deux écoles, leurs points communs et leurs divergences ? Il convient de distinguer les deux approches et de ne pas mener de front un projet d’urbanisation et une démarche de type schéma directeur.
De l'intéret de l'urbanisation des SI pour la MOA
par Jean-François Chasseray, en tant que responsable MOA Banque-Assurance, est spécialiste de la modélisation des processus métier et de l’urbanisation des SI
La notion d’urbanisation du système d’information est apparue dans les années 2002-2003 grâce à des auteurs comme Messieurs Gérard Jean et Christophe Longépé. Elle se définit comme un cadre méthodologique d’organisation à l’image de celui d’une ville.Vends SOA ayant très peu servi
C’est paraît-il ce qui formera l’épine dorsale de l’informatique du futur. Et même du présent si l’on en croit les discours des consultants et des fournisseurs. Qu’on en juge ! La SOA, sigle qui signifie Services Oriented Architecture, pour ceux qui ne l’ont pas deviné, ou architectures orientées services, pour ceux qui ne l’ont pas deviné et que l’anglais rebute, est présentée par un fournisseur comme « la plate-forme architecturale la plus homogène et globale pour gérer la transformation et l’optimisation des systèmes d’information. »
